刚刚有网友发帖称，春晚给足了蔡明排面，但她让全球失望了。讲话类第一个节目安排给了蔡明《奶奶的最爱》，但悉数小品毫无笑点，纷扰越过。

一个小品植入了三个告白，春晚节目组这是多缺钱？蔡明拿入部下手机问豆包，沙发上放着海澜之家的枕头，宇树机器东说念主翻跟斗舞蹈，吵杂过剩，精彩不及。小品要面临生涯才顺眼，阿谁通俗东说念主家里有这样多机器东说念主的。

莫得牵累莫得梗，蔡明老了演砸了，以后仍是把舞台让给年青东说念主吧。讲话类节目，牵累抖成谐音梗，越过于尬聊！

无格外偶，有网友评述，蔡明的小品《奶奶的最爱》，看了看了，真不知说念抒发的主题是什么？蔡明最爱的究竟是什么，错落无序的故事情节，论说了一个无厘头的奶奶与孙子凌乱无章的故事。小品表意不解，东说念主物饰演生硬。牵累牵强。逻辑紊乱。实足莫得艺术含量，就靠蔡明的名气在硬扛。全球看昭彰了《奶奶的最爱》吗？

其实，2026马年春晚讲话类节目已亮相过半，从蔡明的小品《奶奶的最爱》到徐浩伦、谭湘文的对口口语《谁的菜》，舞台上的谐音梗密度号称“充足式挫折”。

关系词，这种过度依赖谐音的创作想路，在全网激发了不小的争议——不少不雅众直言，强行堆砌的谐音梗不仅不可笑，反而像一场纷扰的硬聊，消解了喜脚本该有的明智与张力。

纵不雅已播出的节目，谐音梗的使用简直到了“无梗不可活”的地步。在对口口语《谁的菜》中，漫才昆季为了制造笑点，开云app官方下载将“鲍”鱼的计量单元玩到极致，在三头鲍、两端鲍之后，班师掏出一个足球喊“football”。这种方言谐音的强行嫁接，天然制造了视觉上的乖张感，但因逻辑断裂、铺垫不及，笑果远低于预期，被网友吐槽“除了纷扰，莫得任何回想点”。

而小品《奶奶的最爱》中，蔡明重拾机器东说念主题材，其中“220v”等与剧情关系度不高的谐音梗，也显得生硬刻意。这种“为了梗而梗”的创作，往往殉难了剧情的运动度。演员们像完成任务相通，在特定节点精确“抖”出牵累，随后等于漫长的恭候笑声时分，这种机械的节拍让原来存眷的故事内核，常常时被突兀的谐音梗“打断”，骤然出戏。

不得不说，笑剧的实质是调侃与共识，而不是浅近的笔墨游戏。当谐音梗取代了塌实的脚本和东说念主物塑造，讲话类节目就失去了灵魂，沦为一场吵杂的笔墨接龙。

不可否定，好的谐音梗能成为点睛之笔，但前提是与剧情无缝交融。今晚的讲话类节目中，诸如“痛风套餐”这样勾通生涯知识的牵累，就因面临践诺而收成了果然的笑声。这正好走漏，不雅众反感的不是谐音梗自身，而是那种脱离生涯、强行尬造的“懒东说念主创作”。

跟着直播接续，后续还有《血压计》《又来了》《包你顺眼》等多个讲话类节目待播 。不雅众们在期待沈腾、马丽等“笑剧大咖”登场的同期，也寡言祷告：少极少生硬的谐音堆砌，多极少源于生涯的真实幽默。毕竟，除夜夜的笑声，应该是发自内心的会心一笑，而不是为了顾问演员情谊的规章助威。

对此，你怎样看呢？